打开

炒作陆战队进驻台湾地区 美国的最新“离间计”

点兵

看看新闻Knews特约撰稿人    鲁宁

2017-02-19 10:25:22

“美国在台协会”(英文缩写AIT)驻台北办事处前处长杨苏棣在致词时挑衅“一个中国”政策称:“美国将派陆战队负责在台北内湖新办公楼的安全维护。”他还说“这将是美国对台湾朋友所作承诺的象征性表示”。

杨苏棣此论传到台湾地区,岛内“台独”势力犹如吸食鸦片般兴奋。传到大陆,广大爱国军迷对此高度关注,担心中美关系因此而再添变数。

有点出乎意料的是,中国官方此对反应并不强烈----昨日,在外交部例行记者会上,发言人耿爽在回答西媒记者提问时语气平淡:“我们注意到有关报道,具体情况还需进一步了解。我想指出的是,中方一贯坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系,希望美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则,慎重妥善处理有关涉台问题。”

中国政府的淡定态度,缘自心里有底。派海军陆战队保卫美国在台机构,最初动议是在2005年,那时美国还是小布什当政。忌讳于那时的中国之国力,小布什最终还是不敢胡来。当然,从那年起,美国在驻台机构内派驻了不穿军装的“军人”。奥巴马执政的这8年,美国亦不敢再“得寸进尺”往前挪。最终,美国并没有达到挑衅之目的。

12年之后的今天,中国综合国力和军力又翻了几倍,中国对抗美国挑衅乃至直接与美国摊牌的意志、能力与手段也翻了数翻,只要特朗普不敢与中国断绝外交关系,美国海军陆战队进驻台湾地区就如同白日做梦!


根据美国国内法,美国驻外使领馆之内卫力量(笔者注:因涉及到使领馆所在国的国家主权,外勤保卫必须由所在国配置警卫力量),由美国外派的海军陆战队负责。但使领馆系驻外官方机构,而“美国在台协会”属于民间机构,如果派驻海军陆战队既不被相关国际法所允许,更与作为中美关系“政治基石”的中美“三个公报”所绝对禁止!

中美“三个公报”指《上海公报》、《建交公报》和《八一七公报》。本周三(15日),笔者在看看新闻Knews“点兵”栏目所撰的《台湾地区也将部署“萨德”》一文中,对“三个公报”与中美关系的利害之所在,作过简略透彻的阐述与分析。今天,笔者结合杨苏棣之胡言乱语,用更简洁的的语言来概括“三个公报”,可浓缩为“断交、废约、撤军”共六个字三个词。

美国与台湾地区“断交”是中美建交的根本前提。美国废除《美台共同防御条约》,不得在台湾地区保留一兵一卒,是中美建交的两大前置条件。所以这六个字三个词,不能彼此分割,而是共同构筑了中美关系的政治基础。所见,历届美国政府包括特朗普政府在内,皆知美军重返台湾地区乃是方无法妥协之底线。故此,若美国胆敢就此赌上一把,中美之间必当即彻底撕破脸皮进入“地动山摇”状态。请问,特朗普有这个胆量么?

识者所知,自从2月10日“习特通话”----特朗普向习主席做出美国坚持奉行“一个中国”政策的政治保证后,中美之间的“大警报”已经解除,未来一段时间,中美之间的博弈将转入一系列“讨价还价”阶段。不过,无论以任何形式在台湾地区驻军,皆不在中美可“讨价还价”的范围之内。所以,一旦美军重返台湾地区受阻,并不会对中美关系带来新的负面影响更别说冲击。

需要说明的是,要谈论美军重返台湾这样的大事,杨苏棣压根就不配。别说一个“美国在台协会”前处长,就是特朗普的顾问之一----美国小布什时期的驻联合国大使、美国国务院专职国际安全事务的次国务卿博尔顿的、更为放肆的“把部分驻冲绳美军移防台湾”说,以及“恢复美国在台驻军”之妄议,中国政府也没拿它当回事。

美国政客们明知不可为而非要把水搅浑,这与中美关系的一个平时不易为人所察的“规律”有关。

这个另类“规律”是:每当中美领导人就双方的重大关切达成共识、中美关系有望稳定向好时,总会立即有另一拨美国政客跳将出来制造各种事端,散布胡言乱语,人为制造紧张空气----尽管此种卑劣做法难以撼动中美关系之大格局,但却可以搅乱中国民众之思绪,迫使中国政府不得不一次次对外表明立场,对内做出解释,干扰中国政府的领导精力。

广大爱国军迷务必清醒看到,处置美中关系,美国政坛上三有类政客,犹如有明确分工似的,他们中有人对中国唱红脸,有人唱白脸,有人唱黑脸,彼此的配合似乎挺默契的,乐此不疲。尽管明知无人喝彩,观(听)众亦日趋减少,但依然照唱不误。这是为什么?这是另类专门针对中国使坏的“离间计”。可劲炒作陆战队进驻台北是美国政客们玩儿的最新“离间计”!就此,广大军迷要多长个心眼。

(看看新闻Knews特约撰稿人: 鲁宁 编辑:施荔)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论